Версия для слабовидящих: Вкл Выкл
Изображения: Вкл Выкл
Размер шрифта: A A A
Цветовая схема: A A A A
Материалы можно использовать только с обязательной активной ссылкой на источник.

Депутат законодательного собрания Димитрий Галаванов ведет прием граждан в Одесском районе

На прошлой неделе депутат Законодательного собрания Омской области Д.Р. Галаванов провел несколько приемов граждан по личным вопросам в сельских поселениях нашего района. Во время одного такого  приема  с ним побеседовал и наш корреспондент. Разговор шел о селе и его проблемах.

 

- Димитрий Русланович, в малых селах идет сокращение  количества  детей, посещающих школы. Люди уезжают, не созданы рабочие места для взрослого населения. Как вы думаете, есть ли перспективы у этих сел?

 

- Нужно уже давно понять, что как  мы  жили раньше, так уже никогда не будет. С советских времен многое изменилось. Изменилась структура предприятий, техника, технологии. На сегодняшний день не нужно большого количества людей для обработки земли. Есть современная техника, которая способна качественно обработать землю без больших трудозатрат.  Должна быть оптимизация, эффективное использование средств. Власть должна подумать, что лучше? Построить дорогу, чтобы вывозить 14 учеников в соседнее село, учителей распределить в другие учебные заведения или содержать школу: отапливать здание, платить зарплату учителям, персоналу. Все зависит от того, как готова власть решать этот вопрос.

 

Очевиден тот факт, что компактное проживание обеспечивает большую эффективность расходования средств. Но нельзя переселить всех из малой деревни без желания на то самих людей. Чтобы начался такой процесс должно быть волеизъявление жителей малого села. Население должно использовать свое конституционное право определять свое будущее. То есть буквально: если мы хотим проживать на малой родине, то должны понимать, что дорогу Орехово-Громогласово не отремонтируют в первую очередь. Так, как затраты большие, а населения там мало.  А дорогу Омск-Одесское -  отремонтируют быстрей.

 

-Если следовать идее оптимизации – может, организовать переселение людей в места, где есть работа, инфраструктура, школы или создать рабочие бригады и отправлять их  в другой регион?

 

- Не имея финансового подкрепления говорить об этом  сложно. У региона нет средств, чтобы организовать переселение людей из малых деревень, чтобы создать населению лучшие условия.  Окрепнут фермеры, вокруг них создадутся задатки будущих хозяйств. А власть обязана думать о молодых. Думать, как закрепить специалистов на селе и обеспечить их работой,  и должна направить на это все силы. Нужна агрессивная государственная политика по воссозданию животноводства на селе, только животноводство позволит обеспечить рабочими местами большую часть населения малых и отдаленных деревень, обеспечит пополнение местных бюджетов. Далеко не каждый в состоянии заниматься собственным бизнесом, а работа "по вахтам" - только временный выход, а не решение проблемы.

 

- Колхозы, по которым  у многих сельчан до сих пор ностальгия,  изжили себя, их на территории нашего района практически не осталось. Труд на фермах физически очень тяжелый, даже рабский. Работники встают в пять утра, а домой приходят, когда уже стемнеет. Есть примеры, когда   зарплата  выплачивается частями, процентами. Это происходит здесь,  у нас. Такие колхозы и не должны быть в современном мире. Тогда как на селе поднять животноводство? Что делать?

 

- Раньше Одесский район был одним из лучших  по животноводству. Надо об этом помнить. Фермеры еще не окрепли до такой степени, чтобы заниматься животноводством. Но животноводство – это база развития села. Нам нужно прийти к такому состоянию хозяйствования, где каждый будет работать в своем направлении.  Например. Одно хозяйство будет  заниматься только селекцией, другое – выращиванием молодняка, третье - только молочным стадом, четвертое – только кормами и т.д. Нужно не держать все в одной куче, а разделиться.  Сельхозтоваропрозводитель тогда будет знать, что ему поставят качественное поголовье, бесперебойно обеспечат кормами, а всю продукцию, которую он произведет - купят, и он будет знать заранее  по какой цене. Но это идеальная картинка. Для реализации подобной схемы кооперирования необходимо еще многое сделать. Власть должна активно участвовать в управлении производством, оказывать поддержку в техническом переоснащении, обеспечении дешевыми «длинными кредитами», вести перспективную кадровую политику. Фермерам надо помогать.

 

- Про фермы и колхозы перспектива хоть и туманная, но более или менее ясная. Но большая доля населения у нас занята на личных подворьях. Хозяева выращивают и КРС и свиней. В этом году цена на корма взлетела и идет массовый забой свиного поголовья и не только. Только ли дороговизной кормов объясняется падение цены на свинину?

 

- Животные из личных подворий не смогут конкурировать с выращенными в свинокомплексах. Крупные переработчики будут работать с комплексами по ряду причин. Основная – высокие требования по ветеринарии. Есть такое понятие как кампортмент – уровень ветбезопасности. Так вот на комплексах он очень высок. Там  даже работникам запрещается иметь домашних свиней. Свинокомплекс способен  в день бесперебойно поставлять на переработку до 500 голов животных. Мне выгодно работать с ними. Поэтому сейчас наше предприятие «Компур» не работает по закупу свиней с населением, а по заготовке КРС мы наоборот активизировались. Но забой животных идет массово, мяса на рынке много, поэтому цена упала.  Считаю, что на местах нужно создавать мобильные участки по работе с ЛПХ.

 

- Вы говорите о возрождении РайПО?

 

- Нет. В таком  виде  как это было раньше, Райпо существовать эффективно не сможет. Я говорю о малых цехах  в райцентрах и центральных усадьбах на местах, которые будут заниматься заготовкой и первичной переработкой мяса и молока, заниматься производством полуфабрикатов, при этом сырье брать из подворий. А районная власть должна всячески способствовать продвижению продукции, создавать протекционные условия для реализации продукции своих производителей.

 

- И деньги за свинину хозяева ЛПХ  будут получать после реализации конечного продукта?

 

- Тут могут быть варианты.

 

- Хотелось бы также услышать ваше мнение по поводу  местного самоуправления. Получается так, что глава поселения должен и дороги почистить, и дома откопать от снега и водопровод провести. Но средств в бюджете на все  не хватает.

 

- Возможно, эффективней было бы руководить селами одному человеку - главе района. А на местах был бы один ответственный человек. Но это должно быть закреплено законодательно.

 

- То есть этот человек  мог бы быть заместителем главы района, к примеру, в селе Буняковке, и тогда не нужно было бы содержать  аппарат поселенческой администрации и эти деньги направить на другие цели?

 

- Может и так. Хотя в основном поселениями управляют опытные, достойные люди и на их содержание расходуются не такие уж и большие деньги. Проблема в том, что мизерные бюджеты поселений не позволяют главам решать накопившиеся за последние годы проблемы, а ответственность на них возложена несопоставимая с возможностями.

 

 Считаю что закон ФЗ N131 – в таком виде, какой он сейчас существует, не работает, как хотелось бы. Какой он должен быть? Пока затрудняюсь ответить. Попытками создания местного самоуправления без учета мнения людей,  мы доиграемся до того, что ни одного опытного и ответственного главы в поселениях не будет…

 

Вопрос эффективности местного самоуправления необходимо обсуждать. При этом важно чтобы организация управления шла от людей и от реальности. Очень важно спросить мнение наших граждан. И только после этого делать выводы и закреплять их законодательно. Люди должны сказать, как они хотят жить при какой системе руководства.

 

- Но вы же депутат. Значит, сможете внести свою лепту в изменение сегодняшнего законодательства?

 

- Депутат не волшебник. Депутат может что-то донести до власти быстрей, чем простой человек. Люди приходят к нам на прием со своими проблемами, не надеясь на сиюминутный результат, но все-таки с верой в изменения к лучшему.

 

- В завершении разговора хотелось бы услышать о ваших  планах на будущее.

 

- В ближайшее время я планирую  активно оказывать помощь администрации Одесского района в плане реконструкции сельских Домов культуры. Для этого мы с Министром  культуры В.П. Лопухиным объехали большую часть сельских поселений района. В прошлом году я выделил 200 тысяч рублей на реконструкцию ДК в Белостоке. Также планирую пригласить в рабочую поездку по Одесскому району Министра  сельского хозяйства В.А.Эрлиха. По результатам медицинского обследования людей Одесского района, врачами 10-ой медсанчасти, планирую пригласить министра здравоохранения региона А. Е. Стороженко, чтобы осмотреть ФАПы и участковые больницы. Это тот минимум, который до конца года планирую реализовать. График моих приемов граждан есть в администрации района. У меня, ни одно обращение жителя не остается без ответа.

 

Записаться на личный  прием можете через местное отделение партии «Единая Россия», также пишите о проблемах по адресу: 646000, г. Омск ул. Красный путь, 1, Законодательное собрание,  депутату Д.Р. Галаванову.

Ирина Нижник

 

 

Ключевые слова: новости Одесского района, депутат, законодательное собрание, Галаванов, приемы граждан, фермеры, работа на селе, молодежь, оптимизация, эффективное использование средств, малые деревни.

← Назад